{"id":46972,"date":"2026-09-24T15:08:19","date_gmt":"2026-09-24T18:08:19","guid":{"rendered":"https:\/\/fyno.pt\/?p=46972"},"modified":"2026-09-24T15:08:19","modified_gmt":"2026-09-24T18:08:19","slug":"julgamento-advogada-braga-burla-clientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/mundo\/julgamento-advogada-braga-burla-clientes\/","title":{"rendered":"Julgamento de advogada de Braga por burla a 22 clientes se aproxima do fim"},"content":{"rendered":"<p>Ap\u00f3s tr\u00eas anos de tramita\u00e7\u00e3o, o julgamento de Anabela dos Santos Nogueira, advogada de 39 anos, no Tribunal Judicial de Braga, est\u00e1 chegando ao seu desfecho. A profissional \u00e9 acusada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico da pr\u00e1tica de 22 crimes de burla qualificada, motivados pela venda de bens im\u00f3veis de clientes sem a devida autoriza\u00e7\u00e3o, utilizando procura\u00e7\u00f5es e documentos falsificados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Acusa\u00e7\u00f5es e valores envolvidos<\/h2>\n\n\n\n<p>A acusa\u00e7\u00e3o afirma que a burla afetou 22 pessoas, a maioria delas portugueses vivendo no exterior, totalizando um montante de 1,064 milh\u00f5es de euros. O processo envolve Anabela e seu marido, Bruno Nogueira, de 35 anos, um empres\u00e1rio com uma oficina de autom\u00f3veis. Anabela enfrenta um total de 65 acusa\u00e7\u00f5es, 22 delas por burla qualificada, enquanto Bruno \u00e9 indiciado em 52 crimes, incluindo os mesmos 22 por burla qualificada. Ambos tamb\u00e9m s\u00e3o acusados de falsifica\u00e7\u00e3o de documentos e de prestar falsas declara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O esquema fraudulento<\/h2>\n\n\n\n<p>De acordo com a acusa\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s deixar a imobili\u00e1ria Eurol\u00edmpica em 2013, Anabela e Bruno planejaram um esquema utilizando informa\u00e7\u00f5es que obtiveram durante o exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es. Anabela, que frequentou o Centro de Estudos Judici\u00e1rios, aproveitou seus conhecimentos para autenticar assinaturas e acessar diversas plataformas, como registros prediais e tribunais. Entre 2015 e 2017, eles fabricaram procura\u00e7\u00f5es que pareciam autenticadas, permitindo a constitui\u00e7\u00e3o de hipotecas e contratos de compra e venda de im\u00f3veis pertencentes a terceiros.<\/p>\n\n\n\n<p>A advogada teria utilizado, sem consentimento, o carimbo de uma colega de profiss\u00e3o, Cremilde Pereira, falsificando sua assinatura para dar maior credibilidade aos documentos. A acusa\u00e7\u00e3o destaca que, ao utilizar esses documentos fraudulentos, Anabela e Bruno enganaram n\u00e3o apenas seus clientes, mas tamb\u00e9m not\u00e1rios de v\u00e1rias localidades, colocando em risco a confian\u00e7a no sistema jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Reconhecimento e arrependimento<\/h2>\n\n\n\n<p>Anabela, ao longo do processo, manifestou arrependimento e atribui suas a\u00e7\u00f5es a um per\u00edodo dif\u00edcil de sua vida. Ela afirmou que tem buscado reparar os danos, fazendo pagamentos a algumas das v\u00edtimas. Dentre os casos de burla, destaca-se a venda de dois pr\u00e9dios urbanos, que resultou em um preju\u00edzo de 160 mil euros ao seu cunhado e \u00e0 mulher deste. A acusa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m revela que Anabela prejudicou seu pr\u00f3prio irm\u00e3o ao n\u00e3o tomar as devidas provid\u00eancias em processos de recupera\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas de uma empresa que ele possu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>As alega\u00e7\u00f5es finais do Minist\u00e9rio P\u00fablico e da defesa est\u00e3o agendadas para outubro, marcando um momento crucial para o desfecho deste caso que exp\u00f5e a fragilidade da confian\u00e7a nas rela\u00e7\u00f5es profissionais.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anabela dos Santos Nogueira \u00e9 acusada de fraudar clientes em mais de 1 milh\u00e3o de euros.<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":46973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[51],"tags":[4159,1841,4160,2085,2836],"class_list":["post-46972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-advocacia","tag-braga","tag-burla","tag-fraude","tag-julgamento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46972"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46974,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46972\/revisions\/46974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}