O Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Guimar\u00e3es decidiu manter a absolvi\u00e7\u00e3o de um sacrist\u00e3o da Igreja de Santa Cruz, em Braga, acusado de furto qualificado. A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s o recurso apresentado pela Irmandade de Santa Cruz, que n\u00e3o aceitou a senten\u00e7a proferida pelo Tribunal Criminal de Braga em fevereiro.<\/p>\n\n\n\n
O sacrist\u00e3o, identificado como Lu\u00eds R., de 41 anos, foi julgado devido ao desaparecimento de nove varas de madeira utilizadas nas prociss\u00f5es da Semana Santa. Embora tenha sido funcion\u00e1rio da Irmandade entre 2021 e 2023, ele conseguiu convencer o juiz de que n\u00e3o furtou os objetos, alegando que os comprou de um indiv\u00edduo j\u00e1 falecido por 400 euros e que as ofereceu gratuitamente \u00e0 Irmandade de Nossa Senhora da Torre.<\/p>\n\n\n\n
Durante o julgamento, a defesa, representada pelo advogado Jo\u00e3o Ferreira Ara\u00fajo, apresentou testemunhos que corroboraram a vers\u00e3o do sacrist\u00e3o. O provedor da Irmandade de Nossa Senhora da Torre, Nuno da Costa, confirmou que o sacrist\u00e3o havia realmente oferecido as varas.<\/p>\n\n\n\n
As varas, cada uma com aproximadamente 1,70 metros de comprimento, eram envernizadas na cor preta e apresentavam extremidades met\u00e1licas com o bras\u00e3o da Irmandade de Santa Cruz. Ap\u00f3s a aquisi\u00e7\u00e3o de novas varas em 2018, as antigas foram guardadas para serem expostas em um museu.<\/p>\n\n\n\n
Entretanto, uma pessoa n\u00e3o identificada retirou as varas do local onde estavam armazenadas, sem autoriza\u00e7\u00e3o. Em junho de 2023, Lu\u00eds R. entrou na posse delas e as ofereceu \u00e0 outra irmandade. O provedor da Irmandade de Santa Cruz reconheceu as varas como pertencentes \u00e0 sua entidade ap\u00f3s uma inspe\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O juiz registrou que o sacrist\u00e3o n\u00e3o reconheceu as varas como sendo da Irmandade de Santa Cruz, alegando que n\u00e3o as conhecia e que estavam danificadas. As testemunhas que depuseram n\u00e3o contradisseram de forma v\u00e1lida a vers\u00e3o apresentada pelo r\u00e9u, resultando na manuten\u00e7\u00e3o da absolvi\u00e7\u00e3o.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decis\u00e3o foi tomada pelo Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Guimar\u00e3es em rela\u00e7\u00e3o ao caso de um sacrist\u00e3o de Braga.<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":45049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[51],"tags":[1841,3080,3081,3079,2867],"class_list":["post-45048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-braga","tag-furto","tag-procissao","tag-sacristao","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45050,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45048\/revisions\/45050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fyno.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}